Buone notizie per le coppie italiane affette o portatrici sane di malattie geneticamente trasmissibili, perché per loro la procreazione medicalmente assistita e soprattutto la diagnosi preimpianto potrebbero diventare una possibilità concreta. La Corte europea dei diritti umani ha respinto il ricorso del governo italiano, trasformando la sentenza emessa a fine agosto in definitiva e sostenendo l’incoerenza della Legge 40.
Il caso discusso a Strasburgo è quello della coppia Costa-Pavan: l’Italia è stata condannata per aver violato il diritto al rispetto della vita familiare di questi coniugi, affetti da fibrosi cistica. Nello specifico, la legge 40 vieta l’impianto dei soli embrioni non affetti dalla malattia dei genitori (ricordiamo in questo caso è la fibrosi cistica), la coppia ha poi la possibilità di ricorrere all’aborto se il feto presenta la patologia. E’ proprio qui che secondo l’Europa regna l’incoerenza normativa.
I giudici ad agosto si erano espressi come contrari, sostenendo l’importanza della diagnosi preimpianto per evitare che il feto sia malato e di conseguenza anche l’aborto (trattasi comunque di un intervento stressante sia fisicamente che psicologicamente), mentre il governo italiano ha risposto che la prima preoccupazione deve essere la salute del bambino e della donna, in secondo luogo deve esserci il rispetto dell’etica professionale (molti medici sono obiettori nel nostro Paese).
Sono pochi i paesi europei che vietano la diagnosi preimpianto. Oltre all’Italia, infatti, ci sono solo l’Austria e la Svizzera (prossima al cambio di legge). Come sempre, la fecondazione assistita non ha solo un aspetto medico-scientifico, ma politico ed è per questo che in Italia non siamo ancora riusciti a trovare un accordo. Fatta la legge 40 nel 2004, si è creato anche il famoso turismo della fertilità. Sono tantissime le coppie che vanno all’estero per realizzare il sogno di diventare genitori, senza doversi scontrare con la burocrazia e i limiti della nostra giurisdizione.
To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Funzionale
Always active
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferences
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
2 commenti su “Procreazione assistita, l’Europa boccia la Legge 40 per la seconda volta”